به نظر من فیلم از نظر محتوا بسیار ثقیل و از نظر جلوه های ویژه برتری داره به فیلمهای سال.. در کل این فیلم ریدلی اسکات رو خیلی دوست دارم و منتظرم قسمت بعدیش رو ببینم
0
assassin7080.am
۸ سال پیش
دوستان فیلم ژانر ترسناک هم داره یا نه و کلا ترسناک هست یا نه؟
0
alireza.gh1993
۸ سال پیش
روند داستان خوب و نسبتا قویه و فیلنامه خوبی داره ولی نمیدونم چرا انقدر بازیگرا ضعیف بازی میکنن اصلا نمیشه با کاراکتر ها ارتباط برقرار کرد طراحی شخصیت ها خیلی ضعیفه انگار دارن یک نمایشنامه معمولی اجرا میکنن و همچنین کارگردانی ضعیف... واقعا از اسکات بعید بود
1
Reza1992king
۸ سال پیش
باو ملت به جای که درباره فیلم صحبت کنن داستان میگن :
شمایی که میگید فیلم شاهکاره یا عمیقه و بقیه نمیفهمن سوالای منو جواب بدن ممنون میشم تا ما هم بتونیم فیلمای عمیق مثه شما درک کنیم :
سوالایی که پیش میاد :
۱: اون روباته رفت تو غار بعد یه چیزی رو اورد تو سفینه یه کارایی باهاش کرد بعد یچیز از توش دراورد انداخت تو مشروب شوهر اون دکتره که باعث شد هم اون موجود عجیبه بدنیا بیاد هم شوهرش اونجوری بشه.... که اینو من اصلا نفهمیدم و اصلا هم تو فیلم هیچ توضیحی داده نشد که چرا روباته این کارا رو میکنه ؟ و همه چیز هم زیر سر اون بوده....
۲: اون موجوده(هشت پاعه) رو که به دنیا اورد بعد که میاد اون کچله رو میخوره یا باهاش درگیر میشه(اخرای فیلم) بعدش چرا مثه مرده ها دیگه حرکت نمیکنه و همونجا میمونه و تکون نمیخوره انگار مرده چجوری کچله رو میکشه خودشمم خود به خود میمیره ؟
۳: اون مار مانندا و اون مایه های قیر مانند چی بود که هیچ توضیحی داده نشد درباره‌ش و یه دفعه هم غیب شدن....
۴: اول فیلم اون کچله رو که میگن خالقه... نشون داد یه چیز مثه سفینه کنارش بود که منتظر بود اون ماده رو بخوره بعدش که خورد و داشت نابود میشد نشون داد که سفینه عه داره میره مثل کسی که کارشو انجام داده رفته....
۵: بیشترین سوالی که فیلم ایجاد میکنه و جوابی هم نمیده اینه که چرا روباته اون کار رو با مرده میکنه ؟؟؟
چرا اون موجود رو میخواست تو بدن دکتره پرورش بده و بفرسته زمین ؟
چرا آخر فیلم نشون میداد که میخواد بازم از دکتره استفاده کنه برای ادامه مثلا کاراش ؟؟؟
چرا تو اون غار یا سفینه بیگانه ها ، روباته همه چیزو همه جا رو بلد بود یا چرا وقتی تصاویر نوری قدیمی رو که ازون کچلا نشون میداد همه‌شون در حال یه جور فرار بودن و چرا از بین رفته بودن ؟؟؟؟؟
سوال دیگه هم اینه که اون چیزای استوانه ای چی بودن که ازشوون یه مایع سیاه قیر مانند میزد بیرون ؟؟؟
همه اینا سوالایی بود که تو فیلم واسه من پیش اومد و جوابی هم به نظرم فیلم به هیچ کدومش نداد...
اگه کسی جواب هر کدوم رو میدونه بگه اینجا :::
0
ga71729294
۸ سال پیش
برای اطلاع همه میگم : این فیلم پیش نیازی بر فیلم بیگانه ۱۹۷۹ ریدلی اسکات است که به همراه فیلم بیگانه/کاوننت نحوه افرینش این موجودات را بیان میکند.
1
Www.ali.clash.barca
۸ سال پیش
فیلم با ایده طوفانی شروع میشه و یه سوال که همه از خودشون میپرسن(ایا در این جهان کسانی بغیر از ما هم هست؟) ولی فیلم اصلا شخصیت پردازی خوبی نداشت و موضوعش در ادامه مسخره شد.کارگردان فیلمو خوب تموم نکرد و فیلم یجورایی سر سری رد شد The martian اسکات خیلی بهتر از این بود لاقل استدلال علمی داشت و این فیلم صرفا تخیلی بود نه علمی من interstellar رو یه سال پیش دیدم و هنوز هم توی ذهنمه یه فیلم علمی تمام عیار که خیلی بهتر از پرومتئوس بود نمره ۶.۵
1
mohammad habashi
۸ سال پیش
اثری متفکرانه وعمیق از ریدلی اسکات
پیشنهاد میکنم فیلمو ببینید
3
Arjoker
۸ سال پیش
Prometheus ادامه ای ساختار شکن بر Alien است. با این تفاوت که دیگر تمرکز بر روی موجودات عجیب و غریب و کشتار انسان ها نیست. اشاره های فیلم به Alienجذاب است و یادآور لحظات هیجان انگیز سفینه ی نوسترومو است. مشکل فیلم اما شخصیت پردازی ضعیف اکثر کاراکتر هاست که به خوبی انجام نشده ارتباط برقرار کردن را سخت میکند.
۶/۱۰
1
emadshirvani
۸ سال پیش
با احترام به ریدلی اسکات شرمنده این حرفو میزنم فیلم همه چیزش خوبه ولی مشخصه که میخاد افکار و توهماتشو به مخاطب غالب کنه هیچ چیز این فیلم با واقعیت تطابق نداره! نه مهندسین نه بیگانگانی که نطفشون درون موجوادت دیگ تخم ریزی و سپس به دنیا میان!! لااقل یچیزی میساختی که کمی واقعی تر باشه. مخاطب کج فهمی باشه توهم واقعی بودن این موجوادت رو بخودش القا میکنه!! شاید شاید شاید موجود بیگانه ای هم وجود داشته باشه در آن سوی دنیا. اما اینجوری؟ تخم ریزی در بدن سایر موجودات؟ خالقی که خودش از خلایقش شکست میخورد ؟ مگه داریم مگه میشه
2
mehran.latify777
۸ سال پیش
راستش من از تکرار بدم میاد و همیشه دنبال چیزای جدیدم، که در نتیجه هیچ موقع یه فیلم رو بیشتر از یبار نگاه نمیکنم ولی پرومتئوس یه چیز دیگس، این فیلم رو بارها دیدم و همیشه ازش لذت بردم، من همیشه درمورد پیداش بشر فکر میکنم، نظریه ای که این فیلم بهش پرداخته رو خیلی دوست دارم و به نظرم خیلی عاقلانه و منطقی هستش.
2
masih.iz27
۸ سال پیش
این فیلم جزو افتضاح ترین فیلم هایی بود که تا حالا دیدم(سوپرمن علیه بتمن بدتر از این بود!)، علاوه بر اینکه سناریوی ضعیفی داشت بازیگر های خیییییییلی خییییلی ضعیفی هم داشت، اصلا پیشنهاد نمیکنم ببینیدش.
24
bijan.raji
۸ سال پیش
اینجور نظریه ها منافاتی با فلسفه خدا ندارند.
نظریه تکامل، قدرت مهندسی خالق هستی رو نشون میده. توقع ندارین که خدا انسان رو به معنای کلمه (مثل یک مجسمه گِلی) از گل آفریده باشه؟ روایات مذهبی همه استعاره هستند. اینکه گفته میشه انسان از خاک خلق شده به این دلیله که عناصر تشکیل دهنده ما از زمین گرفته شده ،اکسیژن ،هیدروژن ،کربن ،کلسیم ،فسفر ،آهن ،مس و غیره. (که دوتای اولی آبه، بقیه هم خاک، پس میشه گفت انسان از گل ساخته شده). اگه ما قبول داریم که خدا دانای مطلقه، پس باید باور کنیم با روشی هوشمندانه تر و علمی تر از گل بازی ما رو آفریده. نظریه تکامل و انتخاب طبیعی ، به وجود آمدن حیات از اسیدهای آمینه، اینا روشهای یک دانای مطلقه که به تمام دانش ها آگاهی داره. مثل دانه گیاهی که کاشته میشه و بعد تبدیل به گُل یا درختی بزرگ و زیبا، که پر از شاخه و برگ و میوه هست میشه، خدا نطفه انسان رو با پیدایش اولین تک سلولی بست، درست همونطوری که میدونه یک دانه دقیقا قراره تبدیل به چه گیاهی بشه، میدونست که اولین تک سلولی قراره مسیر تکامل رو طی کنه و به انسان تبدیل بشه. درست از همون لحظه، آفرینش انسان شروع شد. پس نظریه تکامل مغایرتی با وجود خدا نداره.
در مورد موضوع این فیلم (اینکه حیات از سیاره ای دیگه به زمین اومده باشه) هم مشکلی وجود نداره، چرا که این به این معنی نیست که اون موجودات خالق و خدای ما هستند، اونا فقط قسمتی از مسیر رسیدن حیات به زمین بودن. مثل این میمونه که بگیم حیات از فلان کشور شروع شده و به بقیه جاها رفته، پس مردم اون کشور خدای بقیه هستند. حالا اینجا به جای کشور، یک سیاره دیگه داریم، اینا همشون اختلاف جغرافیاییه. به قول معروف عالم همه محضر خداس، حالا چه این سیاره، چه اون سیاره.
0
Behzad
۸ سال پیش
این فیلم قسمت دوم یا سومی نداره؟ یا قرار نیست دوم و سومش ساخته بشه؟ لطفا هرکی اطلاعاتی داره بگه ممنون
4
Milad
۸ سال پیش
big things have small beginning این جملش خیلی حرف تو دلش داشت ...
5
شهریار
۸ سال پیش
The search for our beginning could lead to our end
«جستجوی آفرینشمان می‌تواند به ختم ما منتهی شود»
1
شهاب حق پناه
۸ سال پیش
دنباله خدا گشتن خودش گناهه چون هیچوقت بهش نمیرسیم .
0
Sorooshhadibagi45
۸ سال پیش
این فیلم فرضیه ی مربوط به خاستگاه انسان و روابط آن با موجودات فرازمینی را مورد بررسی قرار میده فیلم سرگرم کننده ای بود ولی اصلا به سری اولش که توسط خود ریدلی اسکات ساخته شده بود نمیرسید شخصیت پردازی ضعیف و در پیش بردن داستان فیلم هم یخورده سر سری عمل شده بود
57
meshkibaf1344
۸ سال پیش
نقد فیلم
فیلمی دیدنی و البته با چندین ضعف اساسی
پرومتئوس به نظر من فیلم جالبیست و حتما ارزش دیدن را دارد اما باید خاطر نشان کرد که هر دو فیلمنامه نویس اسکات به قدری درگیر پرداخت فضای داستانی فیلم شده اند که شخصیت ها را فراموش کرده اند و اصلا در شخصیت پردازی موفق نیستند اما در روایت ماجرا موفقند.
خوب ایده ی فیلمنامه اساساٌ وامدار فرضیه هاییست که در این رابطه وجود دارد واسکات سعی به تصویر کشیدن آن دارد و همچنین در واقع اسکات به نحوی این فیلم را پیش درآمد بیگانه ها می داند و به آن سری کاملا مربوط است و به نظر من این فیلم از بیگانه ساخت قوی تری دارد و همچنین ادعای بزرگتری دارد چرا که فیلم سوال بزرگی را در جستجویش هست که شاید هرکسی به آن فکر کرده باشد؟؟؟؟؟؟؟؟
در آغاز فیلم مرد غول پیکری دیده می شود که انگار از تجزیه ی اوست که موجودات روی زمین کم کم به وجود آمدند و همینطور تکامل پیدا کردند.
به نظر من فیلم موفق می شود ما را تا پایان نگه دارد و هیچگاه از ریتمش نمی افتد و همچنین شما را به حیرت وا دارد.فیلم آغاز خیلی خوبی داره و فضای داستانی خود را خوب توضیح می دهد اما حتی موفق به ساختن یک شخصیت هم نمی شود و به این دلیل حتی پرسش دو شخصیت اول فیلم، شعاری می شود و ما این طور درک نمی کنیم که این پرسش از درون آنها نشآت گرفته است و همچنین در شخصیت پردازی کاراکتر اولش یعنی الیزابت شاو اصلا کوششی نشده و تضاد میان فهمیدن راز خلقت و ایمانش به اعتقاداتش اصلا در فیلم پرداخت نمی شود که به نظر من اساس فیلم بود. همچنین بقیه شخصیت ها که اصلا هیچی ازشون تا پایان نمی فهمیم و به شدت هم اعمال دفعی ازشون سر می زند مثل کاری که دیوید با چارلی می کند و....
به نظرم فیلم اساساٌ بر روی پرسش بزرگ خود می ایستد که واقعاٌ خلقت چگونه رخ داده است و چرا اصلا خلق شده ایم؟؟؟ و این پرسش خودش تماشاگر را تا پایان نگه میدارد چرا که جذاب است اما اسکات نمی تواند این پرسش را از شخصیت هایش بیرون بکشد بلکه به آن ها تحمیل می کند و نصف بیشتر شخصیت های فیلم که کلا اضافه اند و بود و نبودشان فرقی نمی کرد.
و در پایان هم پاسخی داده نمی شود و صرفا می بینیم که مهندسان هرچه هستند الآن دنبال نابودی زمینند و صلاح های کشتار جمعی را تدارک دیده اند که همان بیگانه ها هستند که حتی خودشان هم قادر به کنترلشان نیستند.
1
vahidfotouhi
۸ سال پیش
فیلم گیج کننده و بدون استدلال علمی... فقط ادا...
0
ashk_man2
۸ سال پیش
خيلي ضعيف
0
armanmeihami313
۸ سال پیش
من بلد نیستم دان کنم فیلمو کدوم قسمته
0
hamidehgilany
۸ سال پیش
قسمت دوم این فیلم یا ادامه اش به چه نامی است؟
0
faridghorbani666
۸ سال پیش
یه نکته مشترک خیلی جالب بین این فیلم و فیلم blade runner از ریدلی اسکات شرکت سازنده اندروید های در blade runner همین شرکتی هست که هزنه کاوش به قضا در این قیلم رو میده یعنی هردو فیلم در یه یونیورس اتفاق میافتند
خطر اسپویل :
هردو فیلم دغدغه اصلی شخصت ها ملاقات با خالقشونه . یک بار ربات به دنبال خالق خود و بار دیگر انسان به دنبال خالق خودش میره و هردو در جستوجوی جوادانگی راهی این سفر میشن
0
shex222
۸ سال پیش
جالب بودینگا...
2
rapeirooni
۹ سال پیش
جا داره یادی کنیم از دامون لیندلوف کبیر که بنده به شخصه بار فلسفی بالای این فیلم رو به دلیل نویسندگی ایشون در این فیلم میدونم دقیقا چیزی که همیشه لیندلوف تو کاراش دنبالش بوده مثل سریال لاست، بازماندگان و حتی فیلم tomorrow land اینکه از کجا اومدیم به کجا میریم و تقابل ایمان و عقل و منطق
0
ahad.tari.107
۹ سال پیش
این همون سیاره ای هست که اتفاقات قسمت اول تو اون می افته حتی سفینه و لوکیشن هم همونه .
1
saeedseifi
۹ سال پیش
Filme Khoooooooooooooooooob,,,,,,,,,,,,,,,,,
11
reza.necromancer
۹ سال پیش
دقیقاً چیزی که این فیلم می خواد به انسان منتقل کنه اینه که به وجود خدا شک کنیم و خودمونو ساخته ی دست موجوداتی فرازمینی بدونیم که به خوبی به هدفشون رسیدن. البته کسانی این فکر را می کنند که یک صفحه از قرآن را نخوانده باشند. البته خیلی ها هستن که از من روشن فکر تر هستن و روشن فکری روی از فیلم ها کسب کردن که از نظر من روشن فکری نیست و توهم هست. بگذریم از تماشای فیلم لذت ببرین منم لذت بردم ولی بعد تموم شدن بیایم به این فیلم بگیم یک انسان واقعی از این چرندیات الگو و نظر نمی گیره موفق باشین.
0
aidin dadvar
۹ سال پیش
dige behtar az baraye tarafdarane seri filmhaye alien nemishod .baziha aliye .kargardanijelvehaye vizhe va filmbardari fogholadastva hese vahshat ro be binande elgha mikonesahneye akhare in film ro har kas filmhaye ghablie alien ro dide bashe hatman ba didanesh faryad mikeshe .
1
radmehr.bahrami
۹ سال پیش
خیلی خوب بود دوستداران فیلم alien این فیلمو از دست ندند ۸/۱۰
1
Faciruss77
۹ سال پیش
ترسناک هست؟چه قدر؟
0
saeedseifi
۹ سال پیش
filme khooob............
0
مجتبی انواری
۹ سال پیش
عالی خیلی عالی درود برریدلی اسکات
1
mh.akbari
۹ سال پیش
به نظر من زیباترین اثر ریدلی اسکات پرومتئوس هست. به رغم نمره ای که گرفته بسیار غنی هست و با دید بسیار باز به مسائلی پرداخته که همیشه برای بشر سوال بوده و هست ( که شاید علت نمره کمش هم همین مساله باشه.) قطعا جزو اون دسته اثاری هست که حتما باید تماشا شه.
1
Alireza.pasandideh72
۹ سال پیش
یه سری از دوستان نقدشون بر اساس تماشای فیلم نیست !!! یا بر اساس اسم بزرگ بازیگر ها و کارگردان مینویسن عالی بود و هر کی هم که میگه چرته از فیلم هیچی حالیش نیست ! یه سری ها هم بقیه کامنت ها رو میبینن و همسو با اونا یه چیزی مینویسن خداییش این فیلم چی بود آخه ؟؟!! به شخصه از فیلم های اسرار آمیز و معمایی خوشم میاد ولی این فیلم نه تنهایی معمایی نداشت بلکه بیشتر گنگ بود خیلی از پیش آمدهای فیلم اصلا دلیل و منطق نداشتن ، حتی با وجود داشتن قسمت دوم باز هم فکر کنم سوال های بی پاسخ فیلم زیاد باشه
1
h.moradi.1372
۹ سال پیش
یه فیلم بی سر و ته که اصلا داستان پرداز خوبی نداشت و آخرش هم خیلی مسخره سرهم بندی شد. فقط جلوه های ویژه داشت که تو این بخشم چیز خارق العاده ای ندیدیم. اصلا هم کاری به داستان نداریم که کلا منکر وجود خدا میشه...
1
kam.arya.1377
۹ سال پیش
به قول مازندرانیا اسکات تی فدا باووم
3
salarrkia
۹ سال پیش
متاسفانه باز همه اظهار فضل نمودن !!! جلوه های ضعیف فیلم و استفاده از زرق و برق الکی سطح فیلم رو بیشتد پایین آورده.فیلم نامه کمی سر در گمه و بعضا ژانر فیلم میره تو مایه های وحشت... بین این اثر و intersteller فرسنگ ها فاصله وجود داره. دوستان ما ولی فقط بلدن تعاریف غلو آمیز ارائه بدن. بقول یکی از دوستان خواسته ادای فیلمای عمیقو در بیاره که نتونسته. دیدنش واسه سرگرمی بد نیست.
0
sir.aclmiral
۹ سال پیش
کسی میدونه اسم قسمت دوم این فیلم که قراره بیاد چی هست و کی اکران میشه ؟
6
Eissa Maqsudi
۹ سال پیش
در انتهای این فیلم خیلی خوب جمله سقراط بزرگ رو درک میکنید که میگه من تنها یک چیز میدانم آن هم اینکه هیچ نمیدانم...
1
lordahmadkhasteh
۹ سال پیش
این فیلم عالیه ارزش چند بار دیدینرو داره
0
amirdavinci1
۱۱ سال پیش
در پایان فیلم متوجه میشی این فیلم میتونه یه استارت دوباره برای سری فیلم های Alien باشه
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
به نظر من فیلم از نظر محتوا بسیار ثقیل و از نظر جلوه های ویژه برتری داره به فیلمهای سال.. در کل این فیلم ریدلی اسکات رو خیلی دوست دارم و منتظرم قسمت بعدیش رو ببینم
دوستان فیلم ژانر ترسناک هم داره یا نه و کلا ترسناک هست یا نه؟
روند داستان خوب و نسبتا قویه و فیلنامه خوبی داره ولی نمیدونم چرا انقدر بازیگرا ضعیف بازی میکنن اصلا نمیشه با کاراکتر ها ارتباط برقرار کرد طراحی شخصیت ها خیلی ضعیفه انگار دارن یک نمایشنامه معمولی اجرا میکنن و همچنین کارگردانی ضعیف... واقعا از اسکات بعید بود
باو ملت به جای که درباره فیلم صحبت کنن داستان میگن :
شمایی که میگید فیلم شاهکاره یا عمیقه و بقیه نمیفهمن سوالای منو جواب بدن ممنون میشم تا ما هم بتونیم فیلمای عمیق مثه شما درک کنیم :
سوالایی که پیش میاد :
۱: اون روباته رفت تو غار بعد یه چیزی رو اورد تو سفینه یه کارایی باهاش کرد بعد یچیز از توش دراورد انداخت تو مشروب شوهر اون دکتره که باعث شد هم اون موجود عجیبه بدنیا بیاد هم شوهرش اونجوری بشه.... که اینو من اصلا نفهمیدم و اصلا هم تو فیلم هیچ توضیحی داده نشد که چرا روباته این کارا رو میکنه ؟ و همه چیز هم زیر سر اون بوده....
۲: اون موجوده(هشت پاعه) رو که به دنیا اورد بعد که میاد اون کچله رو میخوره یا باهاش درگیر میشه(اخرای فیلم) بعدش چرا مثه مرده ها دیگه حرکت نمیکنه و همونجا میمونه و تکون نمیخوره انگار مرده چجوری کچله رو میکشه خودشمم خود به خود میمیره ؟
۳: اون مار مانندا و اون مایه های قیر مانند چی بود که هیچ توضیحی داده نشد درباره‌ش و یه دفعه هم غیب شدن....
۴: اول فیلم اون کچله رو که میگن خالقه... نشون داد یه چیز مثه سفینه کنارش بود که منتظر بود اون ماده رو بخوره بعدش که خورد و داشت نابود میشد نشون داد که سفینه عه داره میره مثل کسی که کارشو انجام داده رفته....
۵: بیشترین سوالی که فیلم ایجاد میکنه و جوابی هم نمیده اینه که چرا روباته اون کار رو با مرده میکنه ؟؟؟
چرا اون موجود رو میخواست تو بدن دکتره پرورش بده و بفرسته زمین ؟
چرا آخر فیلم نشون میداد که میخواد بازم از دکتره استفاده کنه برای ادامه مثلا کاراش ؟؟؟
چرا تو اون غار یا سفینه بیگانه ها ، روباته همه چیزو همه جا رو بلد بود یا چرا وقتی تصاویر نوری قدیمی رو که ازون کچلا نشون میداد همه‌شون در حال یه جور فرار بودن و چرا از بین رفته بودن ؟؟؟؟؟
سوال دیگه هم اینه که اون چیزای استوانه ای چی بودن که ازشوون یه مایع سیاه قیر مانند میزد بیرون ؟؟؟
همه اینا سوالایی بود که تو فیلم واسه من پیش اومد و جوابی هم به نظرم فیلم به هیچ کدومش نداد...
اگه کسی جواب هر کدوم رو میدونه بگه اینجا :::
برای اطلاع همه میگم :
این فیلم پیش نیازی بر فیلم بیگانه ۱۹۷۹ ریدلی اسکات است که به همراه فیلم بیگانه/کاوننت نحوه افرینش این موجودات را بیان میکند.
فیلم با ایده طوفانی شروع میشه و یه سوال که همه از خودشون میپرسن(ایا در این جهان کسانی بغیر از ما هم هست؟)
ولی فیلم اصلا شخصیت پردازی خوبی نداشت و موضوعش در ادامه مسخره شد.کارگردان فیلمو خوب تموم نکرد و فیلم یجورایی سر سری رد شد
The martian اسکات خیلی بهتر از این بود لاقل استدلال علمی داشت و این فیلم صرفا تخیلی بود نه علمی
من interstellar رو یه سال پیش دیدم و هنوز هم توی ذهنمه یه فیلم علمی تمام عیار که خیلی بهتر از پرومتئوس بود
نمره ۶.۵
اثری متفکرانه وعمیق از ریدلی اسکات
پیشنهاد میکنم فیلمو ببینید
Prometheus ادامه ای ساختار شکن بر Alien است. با این تفاوت که دیگر تمرکز بر روی موجودات عجیب و غریب و کشتار انسان ها نیست.
اشاره های فیلم به Alienجذاب است و یادآور لحظات هیجان انگیز سفینه ی نوسترومو است.
مشکل فیلم اما شخصیت پردازی ضعیف اکثر کاراکتر هاست که به خوبی انجام نشده ارتباط برقرار کردن را سخت میکند.
۶/۱۰
با احترام به ریدلی اسکات
شرمنده این حرفو میزنم
فیلم همه چیزش خوبه
ولی مشخصه که میخاد افکار و توهماتشو به مخاطب غالب کنه
هیچ چیز این فیلم با واقعیت تطابق نداره! نه مهندسین نه بیگانگانی که نطفشون درون موجوادت دیگ تخم ریزی و سپس به دنیا میان!!
لااقل یچیزی میساختی که کمی واقعی تر باشه.
مخاطب کج فهمی باشه توهم واقعی بودن این موجوادت رو بخودش القا میکنه!!
شاید شاید شاید موجود بیگانه ای هم وجود داشته باشه در آن سوی دنیا. اما اینجوری؟ تخم ریزی در بدن سایر موجودات؟
خالقی که خودش از خلایقش شکست میخورد ؟ مگه داریم مگه میشه
راستش من از تکرار بدم میاد و همیشه دنبال چیزای جدیدم، که در نتیجه هیچ موقع یه فیلم رو بیشتر از یبار نگاه نمیکنم ولی پرومتئوس یه چیز دیگس، این فیلم رو بارها دیدم و همیشه ازش لذت بردم،
من همیشه درمورد پیداش بشر فکر میکنم، نظریه ای که این فیلم بهش پرداخته رو خیلی دوست دارم و به نظرم خیلی عاقلانه و منطقی هستش.
این فیلم جزو افتضاح ترین فیلم هایی بود که تا حالا دیدم(سوپرمن علیه بتمن بدتر از این بود!)، علاوه بر اینکه سناریوی ضعیفی داشت بازیگر های خیییییییلی خییییلی ضعیفی هم داشت، اصلا پیشنهاد نمیکنم ببینیدش.
اینجور نظریه ها منافاتی با فلسفه خدا ندارند.
نظریه تکامل، قدرت مهندسی خالق هستی رو نشون میده. توقع ندارین که خدا انسان رو به معنای کلمه (مثل یک مجسمه گِلی) از گل آفریده باشه؟ روایات مذهبی همه استعاره هستند. اینکه گفته میشه انسان از خاک خلق شده به این دلیله که عناصر تشکیل دهنده ما از زمین گرفته شده ،اکسیژن ،هیدروژن ،کربن ،کلسیم ،فسفر ،آهن ،مس و غیره. (که دوتای اولی آبه، بقیه هم خاک، پس میشه گفت انسان از گل ساخته شده).
اگه ما قبول داریم که خدا دانای مطلقه، پس باید باور کنیم با روشی هوشمندانه تر و علمی تر از گل بازی ما رو آفریده. نظریه تکامل و انتخاب طبیعی ، به وجود آمدن حیات از اسیدهای آمینه، اینا روشهای یک دانای مطلقه که به تمام دانش ها آگاهی داره.
مثل دانه گیاهی که کاشته میشه و بعد تبدیل به گُل یا درختی بزرگ و زیبا، که پر از شاخه و برگ و میوه هست میشه، خدا نطفه انسان رو با پیدایش اولین تک سلولی بست، درست همونطوری که میدونه یک دانه دقیقا قراره تبدیل به چه گیاهی بشه، میدونست که اولین تک سلولی قراره مسیر تکامل رو طی کنه و به انسان تبدیل بشه. درست از همون لحظه، آفرینش انسان شروع شد. پس نظریه تکامل مغایرتی با وجود خدا نداره.
در مورد موضوع این فیلم (اینکه حیات از سیاره ای دیگه به زمین اومده باشه) هم مشکلی وجود نداره، چرا که این به این معنی نیست که اون موجودات خالق و خدای ما هستند، اونا فقط قسمتی از مسیر رسیدن حیات به زمین بودن. مثل این میمونه که بگیم حیات از فلان کشور شروع شده و به بقیه جاها رفته، پس مردم اون کشور خدای بقیه هستند. حالا اینجا به جای کشور، یک سیاره دیگه داریم، اینا همشون اختلاف جغرافیاییه. به قول معروف عالم همه محضر خداس، حالا چه این سیاره، چه اون سیاره.
این فیلم قسمت دوم یا سومی نداره؟ یا قرار نیست دوم و سومش ساخته بشه؟ لطفا هرکی اطلاعاتی داره بگه ممنون
big things have small beginning
این جملش خیلی حرف تو دلش داشت ...
The search for our beginning could lead to our end
«جستجوی آفرینشمان می‌تواند به ختم ما منتهی شود»
دنباله خدا گشتن خودش گناهه چون هیچوقت بهش نمیرسیم .
این فیلم فرضیه ی مربوط به خاستگاه انسان و روابط آن با موجودات فرازمینی را مورد بررسی قرار میده فیلم سرگرم کننده ای بود ولی اصلا به سری اولش که توسط خود ریدلی اسکات ساخته شده بود نمیرسید شخصیت پردازی ضعیف و در پیش بردن داستان فیلم هم یخورده سر سری عمل شده بود
نقد فیلم
فیلمی دیدنی و البته با چندین ضعف اساسی
پرومتئوس به نظر من فیلم جالبیست و حتما ارزش دیدن را دارد اما باید خاطر نشان کرد که هر دو فیلمنامه نویس اسکات به قدری درگیر پرداخت فضای داستانی فیلم شده اند که شخصیت ها را فراموش کرده اند و اصلا در شخصیت پردازی موفق نیستند اما در روایت ماجرا موفقند.
خوب ایده ی فیلمنامه اساساٌ وامدار فرضیه هاییست که در این رابطه وجود دارد واسکات سعی به تصویر کشیدن آن دارد و همچنین در واقع اسکات به نحوی این فیلم را پیش درآمد بیگانه ها می داند و به آن سری کاملا مربوط است و به نظر من این فیلم از بیگانه ساخت قوی تری دارد و همچنین ادعای بزرگتری دارد چرا که فیلم سوال بزرگی را در جستجویش هست که شاید هرکسی به آن فکر کرده باشد؟؟؟؟؟؟؟؟
در آغاز فیلم مرد غول پیکری دیده می شود که انگار از تجزیه ی اوست که موجودات روی زمین کم کم به وجود آمدند و همینطور تکامل پیدا کردند.
به نظر من فیلم موفق می شود ما را تا پایان نگه دارد و هیچگاه از ریتمش نمی افتد و همچنین شما را به حیرت وا دارد.فیلم آغاز خیلی خوبی داره و فضای داستانی خود را خوب توضیح می دهد اما حتی موفق به ساختن یک شخصیت هم نمی شود و به این دلیل حتی پرسش دو شخصیت اول فیلم، شعاری می شود و ما این طور درک نمی کنیم که این پرسش از درون آنها نشآت گرفته است و همچنین در شخصیت پردازی کاراکتر اولش یعنی الیزابت شاو اصلا کوششی نشده و تضاد میان فهمیدن راز خلقت و ایمانش به اعتقاداتش اصلا در فیلم پرداخت نمی شود که به نظر من اساس فیلم بود. همچنین بقیه شخصیت ها که اصلا هیچی ازشون تا پایان نمی فهمیم و به شدت هم اعمال دفعی ازشون سر می زند مثل کاری که دیوید با چارلی می کند و....
به نظرم فیلم اساساٌ بر روی پرسش بزرگ خود می ایستد که واقعاٌ خلقت چگونه رخ داده است و چرا اصلا خلق شده ایم؟؟؟ و این پرسش خودش تماشاگر را تا پایان نگه میدارد چرا که جذاب است اما اسکات نمی تواند این پرسش را از شخصیت هایش بیرون بکشد بلکه به آن ها تحمیل می کند و نصف بیشتر شخصیت های فیلم که کلا اضافه اند و بود و نبودشان فرقی نمی کرد.
و در پایان هم پاسخی داده نمی شود و صرفا می بینیم که مهندسان هرچه هستند الآن دنبال نابودی زمینند و صلاح های کشتار جمعی را تدارک دیده اند که همان بیگانه ها هستند که حتی خودشان هم قادر به کنترلشان نیستند.
فیلم گیج کننده و بدون استدلال علمی... فقط ادا...
خيلي ضعيف
من بلد نیستم دان کنم فیلمو
کدوم قسمته
قسمت دوم این فیلم یا ادامه اش به چه نامی است؟
یه نکته مشترک خیلی جالب بین این فیلم و فیلم blade runner از ریدلی اسکات
شرکت سازنده اندروید های در blade runner همین شرکتی هست که هزنه کاوش به قضا در این قیلم رو میده
یعنی هردو فیلم در یه یونیورس اتفاق میافتند
خطر اسپویل :
هردو فیلم دغدغه اصلی شخصت ها ملاقات با خالقشونه . یک بار ربات به دنبال خالق خود و بار دیگر انسان به دنبال خالق خودش میره و هردو در جستوجوی جوادانگی راهی این سفر میشن
جالب بودینگا...
جا داره یادی کنیم از دامون لیندلوف کبیر که بنده به شخصه بار فلسفی بالای این فیلم رو به دلیل نویسندگی ایشون در این فیلم میدونم
دقیقا چیزی که همیشه لیندلوف تو کاراش دنبالش بوده مثل سریال لاست، بازماندگان و حتی فیلم tomorrow land
اینکه از کجا اومدیم به کجا میریم و تقابل ایمان و عقل و منطق
این همون سیاره ای هست که اتفاقات قسمت اول تو اون می افته حتی سفینه و لوکیشن هم همونه .
Filme Khoooooooooooooooooob,,,,,,,,,,,,,,,,,
دقیقاً چیزی که این فیلم می خواد به انسان منتقل کنه اینه که به وجود خدا شک کنیم و خودمونو ساخته ی دست موجوداتی فرازمینی بدونیم که به خوبی به هدفشون رسیدن. البته کسانی این فکر را می کنند که یک صفحه از قرآن را نخوانده باشند. البته خیلی ها هستن که از من روشن فکر تر هستن و روشن فکری روی از فیلم ها کسب کردن که از نظر من روشن فکری نیست و توهم هست. بگذریم از تماشای فیلم لذت ببرین منم لذت بردم ولی بعد تموم شدن بیایم به این فیلم بگیم یک انسان واقعی از این چرندیات الگو و نظر نمی گیره موفق باشین.
dige behtar az baraye tarafdarane seri filmhaye alien nemishod .baziha aliye .kargardanijelvehaye vizhe va filmbardari fogholadastva hese vahshat ro be binande elgha mikonesahneye akhare in film ro har kas filmhaye ghablie alien ro dide bashe hatman ba didanesh faryad mikeshe .
خیلی خوب بود دوستداران فیلم alien این فیلمو از دست ندند
۸/۱۰
ترسناک هست؟چه قدر؟
filme khooob............
عالی خیلی عالی درود برریدلی اسکات
به نظر من زیباترین اثر ریدلی اسکات پرومتئوس هست. به رغم نمره ای که گرفته بسیار غنی هست و با دید بسیار باز به مسائلی پرداخته که همیشه برای بشر سوال بوده و هست ( که شاید علت نمره کمش هم همین مساله باشه.) قطعا جزو اون دسته اثاری هست که حتما باید تماشا شه.
یه سری از دوستان نقدشون بر اساس تماشای فیلم نیست !!!
یا بر اساس اسم بزرگ بازیگر ها و کارگردان مینویسن عالی بود و هر کی هم که میگه چرته از فیلم هیچی حالیش نیست !
یه سری ها هم بقیه کامنت ها رو میبینن و همسو با اونا یه چیزی مینویسن
خداییش این فیلم چی بود آخه ؟؟!!
به شخصه از فیلم های اسرار آمیز و معمایی خوشم میاد ولی این فیلم نه تنهایی معمایی نداشت بلکه بیشتر گنگ بود
خیلی از پیش آمدهای فیلم اصلا دلیل و منطق نداشتن ، حتی با وجود داشتن قسمت دوم باز هم فکر کنم سوال های بی پاسخ فیلم زیاد باشه
یه فیلم بی سر و ته که اصلا داستان پرداز خوبی نداشت و آخرش هم خیلی مسخره سرهم بندی شد. فقط جلوه های ویژه داشت که تو این بخشم چیز خارق العاده ای ندیدیم. اصلا هم کاری به داستان نداریم که کلا منکر وجود خدا میشه...
به قول مازندرانیا
اسکات تی فدا باووم
متاسفانه باز همه اظهار فضل نمودن !!!
جلوه های ضعیف فیلم و استفاده از زرق و برق الکی سطح فیلم رو بیشتد پایین آورده.فیلم نامه کمی سر در گمه و بعضا ژانر فیلم میره تو مایه های وحشت...
بین این اثر و intersteller فرسنگ ها فاصله وجود داره.
دوستان ما ولی فقط بلدن تعاریف غلو آمیز ارائه بدن.
بقول یکی از دوستان خواسته ادای فیلمای عمیقو در بیاره که نتونسته. دیدنش واسه سرگرمی بد نیست.
کسی میدونه اسم قسمت دوم این فیلم که قراره بیاد چی هست و کی اکران میشه ؟
در انتهای این فیلم خیلی خوب جمله سقراط بزرگ رو درک میکنید که میگه من تنها یک چیز میدانم آن هم اینکه هیچ نمیدانم...
این فیلم عالیه ارزش چند بار دیدینرو داره
در پایان فیلم متوجه میشی این فیلم میتونه یه استارت دوباره برای سری فیلم های Alien باشه