فیلم خودش خودشو نقض میکنه !!! دیدن و وقت گذاشتن نداره. . .
1
aryan1hell
۸ سال پیش
هرچند اون صانحه تو اسانسور حالمو بدکرد اما فیلمه جالبی بود ۷از۱۰
1
amin.1999
۸ سال پیش
سم وایز گنجی نیستاین یارو؟
1
Mehrad72
۸ سال پیش
دوستان فیلم خیلی خوبیه گرچه بعضی قسمت ها ضعف داشت ولی ارزش ۱ بار دیدن رو حتما داره ۷-۱۰
1
عبدالله عابدانپور
۸ سال پیش
فیلمش فوق العاده بود حرف نداشت... فیلم های زیادی در مورد reincarnation هستن که دوست دارم تک تکشونو ببینم اگه این فیلمو دوست داشتین فیلم What Dreams May Come ۱۹۹۸ هم ممکنه جالب باشه براتون...
1
pooria.babayi
۸ سال پیش
عالی بود امتیاز ۸
1
kourosh.shiran
۸ سال پیش
واقعا فوق العاده من که عاشقش شدم امیدوارم قسمت بعدیش هم بیاد
0
imesut
۸ سال پیش
فیلم خوبی بود. اخرش ادم دوست داره همه وقایع فیلم واقعی بود. اما...
2
سلمان
۸ سال پیش
یک فیلم درام با مضمون علمی:
آیا انسان (مانند قرنیه چشمش) منحصر به فرد در کیهان و هستی است؟ آیا یافته های علمی، اعتقادات دینی را منسوخ می نمایند؟ آیا روح انسان بعد از مرگ به جسم شخص دیگری حلول پیدا می کند؟ فیلم سعی می کند به این دست سوالات پاسخ دهد.
تماشای فیلم پیشنهاد می شود.
2
discovery_extreme
۹ سال پیش
خیلی ضعیف...اگه کارگردان می خواست در رد نظریه تناسخ(چرخه ۸۴ بودا) فیلم بسازه شاید موفق تر بود... فیلمی در این محتوا به زیبایی Birth بهتر ندیدم.
2
momas_13
۹ سال پیش
فوق العاده زیبا. ۸
9
geejgaah
۹ سال پیش
صحنه ای که دختر بچه هندی آسانسورو دید گریه کرد مو به تنم سیخ شد!
1
ROMINA MOHAMMADI
۹ سال پیش
جالبه سوفی نباید میمیرد دوسش داشتم فیلم خوبیه ی ذره مورد داره
4
www.mohammadreza013
۹ سال پیش
خدایی بازیگر خوشکلیه این Astrid Berges-Frisbey. مخصوصا چشای زیباش
5
shiva
۹ سال پیش
مسائل مطرح شده بسیار پیچیده تر و گسرده تر از اونی هست که بخوای سر و ته ش رو با یه فیلم یک طرفه هم آورد !!! و واقعا این تاکید روی مساله ی مدنظر برای من ازار دهنده بود!!! و اصلا هم نمیگم مورد قبول من هست یا خیر...! حداقل در مورد این فیلم نظری ندارم!
شاید اسپویل:
کلا بحث اعتقادی فیلم که به لطف اسپویل دوستان از اول داستان برام مشخص شد رو کنار میذارم، ایده های متفاوت در فیلم های علمی و تخیلی برام جذاب هستند و این فیلم در حد نگاه کردن یک فیلم و سرگرم شدن میتونه در گروه فیلم های قابل قبول قرار بگیره ولی بیشتر از این خیر! و اصلا چیزی برای بحث کردن نداره، صرفا در حد اعتقادی هست که مطرح شده و معتقدین به راحتی و بدون هیچ دلیل و شواهد و مدرکی برای خودشون اثباتش هم می کنند!!
به عنوان یک فیلم علمی تخیلی ببینید
10
haddadiomid
۹ سال پیش
تلاشی مذبوهانه برای خار نمودن علم در برابر خرافات. نیازی نیست که دانشمند باشید تا بفهمید فرضیات ارائه شده در این فیلم چقدر احمقانه است. همین که دو واحد روش تحقیق پاس کرده باشید متوجه میشید! فیلم به هیچ وجه نگاهی بی طرفانه نسبت به جدال علم و خرافه ندارد.و به طور مستقیم و با گستاخی تمام میگوید ای مردم! بدانید و آگاه باشید که علم یعنی حماقت! علم آنقدر احمق است که میخواهد چیزی را اثبات یا رد کند که ما مذهبیون کاملا از آن آگاهیم در این فیلم کاراکترهای معتقد به ماورالطبیعه، حتی اگر بی سواد هم باشند دانای کل تلقی میگردند، و کاراکترهای غیرمذهبی، در صورت دانشمند بودن نیز احمق و نادان درنظر گرفته شده اند. نشانه های زیادی را میتوان برشمرد که هدف این فیلم چیزی جز تخریب علم و تجلیل خرافات نیست.
3
MEHRDAD.PARS90
۹ سال پیش
خیلی واسه من جالبه الان یه سریا توی جامعه واسه اینکه بگن ما روشن فکریم خدا رو قبول ندارن اما توی بلاد کفر همش درباره این فیلم میسازن که وجود خدا رو ثابت کنن البته این فیلم بیشتر درباره تناسخه که عالیه اگه میخواین با دیدن یه فیلم به علم و آگاهیتون اضافه شه این فیلم رو ببینید
6
miadyazdani65
۱۰ سال پیش
حتما این فیلم رو ببینید. خیلی قشنگه و زیبا و البته نکته دار. نمره ۹ بهش می دم
1
neda zeraatpishe
۱۰ سال پیش
خیلی خوشم اومد....یه موضوع متفاوت.....
3
REZA.O
۱۰ سال پیش
من خیلی زیاد از این فیلم خوشم اومد و وقتی اومدم دیدم این همه نظر واسه فیلم گذاشتین فهمیدم که فیلمش خیلیارو جذب کرده.من همیشه به این چیزی که تو فیلم نشون دادن اعتقاد داشتم و به هرکی میگفتم مسخره میکرد که الان اولین کسی که موافقم بود کارگردان بود.خلاصه اینکه بعضی جاهای فیلمش مو به تنم سیخ شد.امتیاز ۹ . ۱ امتیازم کم واسه بازیگرا
1
persian_m_73
۱۰ سال پیش
فیلم خوب و سرگرم کننده ای بود. تا قبل از این فیلم چیز زیادی از تناسخ نمیدونستم و به طور کلی نظربه این تناسخ رو قبول ندارم.
0
a_tavalaie
۱۰ سال پیش
خوشحال شدم که دیدم هستن آدمایی که طرز فکرشون در جاهای مختلف دنیا ممکنه شبیه به هم باشه و اساسا به این موضوعات هم فکر میکنن ... کلا آدم خوشحال میشه وقتی میبینه هستن آدمایی که طرز فکرشون مثله اونه ....
2
parviz khademi
۱۰ سال پیش
اتلاف وقته فقط کسایی که از سطح سواد کمی برخوردار هستن جذب این فیلما میشن.
5
a.mantaghe
۱۰ سال پیش
فیلمی کم هزینه، فلسفی و عرفانی که یه جورایی نظریه وجود نداشتن خدا رو به چالش میکشه،من که خوشم اومد ولی به دوستانی که فیلمهای پر هیجان نگاه میکنن پیشنهاد نمیکنم
55
academytaraneh
۱۰ سال پیش
فیلم از منظر نظریه تناسخ یا Reincarnation ! اولین سوالی که در بدو واکاوی مطرح میشود این است که نظریه تناسخ یا وازایش به چه معناست؟ تناسخ به معنای زاییده شدن دوباره پس از مرگ است! برهمن‌ها به ایده وازایش (تناسخ) معتقد هستند؛ به این معنا که هرگاه موجودی از بین برود، روح آن از کالبد جدا شده و در همین دنیا به کالبد موجود دیگری درمی‌آید . عقیده به تناسخ منحصر به مردم هند نیست, بلكه با اختلافاتی در مفهوم غالب مذاهب عالم از بدویان وحشی گرفته تا امم متقدم كه دارای فرهنگی متعالی می باشند همه كم و بیش قدمی در راه عقیده به تناسخ برداشته اند! در هندوئیسم، روح (آتمن) جاودانه و نامیرا است، در حالی که جسم تولد و مرگ دارد. روح جسم را مانند لباس کهنه ترک می‌گوید و لباس نو می‌پوشد! فیلم I Origins با اندکی اغماض و چشم پوشی نسبت به نقاط ضعفی که عموما در غالب خروجی های سینمای هالیوود به چشم میخورد از معدود فیلم هایی ست که بعد از سال ۲۰۰۰ توانسته با ایده ای مناسب در صدد پرداختن به نظریه ی تناسخ برآید! تماشای این فیلم خصوصا به علاقمندان بحث های نظری پیشنهاد میشود
با احترام - گلستانی
41
Ho3iN
۱۰ سال پیش
فیلم فوق العاده ایه علاوه بر دیالوگ های عمیقی که داره، فکر و احساس رو همزمان درگیر میکنه سکانس آخر از نظر علمی و ماورایی موی تنم سیخ شد، و از نظر احساسی اشک تو چشام جمع شد شاید هیجان خاصی نداشته باشه اما واقعا عمیق و جذابه
29
saberf1363
۱۰ سال پیش
اما این دختره سوفی(آسترید) واقعا چشمان زیبایی داره
0
mostafa_tr
۱۰ سال پیش
کامنتـ آ رو خوندم گفتم جــــــان عجب فیلم خدایی این پســ... !! بعد از دینش این موضوع بهم اثبات شد همیشه رو حرف مردم نبایسـ حساب کرد!! خُنـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــک در حد بُوندس لیگلآ!! ارزش یه بار دیدنم نداره...
3
mojtaba.kaghazchi
۱۰ سال پیش
یک شاهکار در حد المپیک رفت تو ارشیو امتیاز من ۸
14
HA
۱۰ سال پیش
کسایی که ندیدن نخونن(یه اسپویل خفن): قبل از هر چیز باید بگم که از لحاظ فیلمی فیلم خوبی بود. اما چند نکته راجع به مفهوم که بنظرم جای بحث داره: ۱.سوفی توی فیلم میگه که کرم کور دو تا حس داره و نور را نمی تواند درک کند در حالیکه نور در همه ی اطراف اون کرم وجود داره ولی ما به عنوان یک موجود برتر، درست بالای سر اون کرم وجود نور(چیز غیر قابل درک) رو به راحتی درک میکنیم. حالا با دادن یک درکی به کرم که تا به حال نداشته و نمیدانسته چیست(بینایی) باعث میشویم چیزی جدید اما بسیار اساسی را بتواند درک کند. سپس سوفی بگونه ای نتیجه میگیرد که ممکن است ما ادراک محدودی داشته باشیم ولی یک چیزی وجود داشته باشد که بمانند نور اساسی است ولی ما از درک آن عاجزیم. احتمالا داستان آقای مربع(دو بعدی) و کُره(سه بعدی) را شنیده اید که در فیزیک برای آشنایی با ابعاد مختلف استفاده میشود و درباره درک نیز صادق است. ما انسان ها موجوداتی هستیم که در چهار بعد زندگی میکنیم و حواس پنج گانه داریم. این یعنی درک ما محدود است به توانایی هایی که داریم، مثلا ما نمیتوانیم هیچگاه مثل خفاش ها اشیا را درک کنیم یا مثل دلفین ها توانایی ارتباطی صوتی پیچیده داشته باشیم. به بیان دیگر چون وضعیت کرم کور در ارتباط با ما اینگونه است دلیل نمیشود که وضعیت ما با با موجودی والاتر از ما نیز اینگونه باشد؛ یعنی مانمیتوانیم بدانیم که آیا چنین چیزی وجود دارد یا نه چون در توان مانیست و تلاش برای درک چیزی خارج از درک کاری است بیهوده.
۲.حتی کرم کوری هم که بینا شده نمی تواند وجود این درک جدید(بینایی) و وجود نور را برای کرم های دیگر توضیح دهد چون از لحاظ منطقی و نه ایمانی از درک آنها خارج است(بدبختی رو می بینی!!!)
۳. زنی که مسول موسسه هند بود تو فیلم داستان اون بودایی رو تعریف میکنه: بودایی میگه اگه یافته علمی خلاف دین من بود من تمام تلاشم رو برای درک(منطقی) اون میکنم و اگر صادق بود دینم رو کنار میگزارم. اما نتیجه گیری اش در جمله بعدی اش غلط است که میگوید اگر از راهی روحانی(spritual) به تو ثابت شود که دیدگاه علمی ات غلط است آن را کنار میگزاری( و ایمان می آوری)؟ برای یک دانشمند(آن هم زیست شناس مولکولی) باید واضح باشد که اثبات روحانی از دیدگاه منطقی علمی اصیل معنایی ندارد.
۴. وقتی دختر هندی با عنبیه مشابه رو پیدا میکنه و از طریق سوال های ۳گزینه ای شباهت رو با نمونه سوفی بررسی میکنه نتیجه هرچند غیر عادی اما زیر پنجاه درصد است که یعنی این شباهت اصلا از لحاظ علمی معنای خاصی ندارد؛ یعنی با دو نمونه عنبیه مشابه اما شخصیت فردی متفاوت با علایق مشترک احتمالا اتفاقی طرفیم.
6
amir_habibi6928
۱۰ سال پیش
موضوع فیلم آدم و به فکر فرو می بره. درک بالایی می طلبه. ارزش دیدن داره.
دیدگاه کاربران
دیدگاه خود را با سایر کاربران به اشتراک بگذارید.
فیلم خودش خودشو نقض میکنه !!! دیدن و وقت گذاشتن نداره. . .
هرچند اون صانحه تو اسانسور حالمو بدکرد
اما فیلمه جالبی بود ۷از۱۰
سم وایز گنجی نیستاین یارو؟
دوستان فیلم خیلی خوبیه
گرچه بعضی قسمت ها ضعف داشت
ولی ارزش ۱ بار دیدن رو حتما داره
۷-۱۰
فیلمش فوق العاده بود حرف نداشت...
فیلم های زیادی در مورد reincarnation هستن که دوست دارم تک تکشونو ببینم
اگه این فیلمو دوست داشتین فیلم What Dreams May Come ۱۹۹۸ هم ممکنه جالب باشه براتون...
عالی بود
امتیاز ۸
واقعا فوق العاده من که عاشقش شدم امیدوارم قسمت بعدیش هم بیاد
فیلم خوبی بود. اخرش ادم دوست داره همه وقایع فیلم واقعی بود. اما...
یک فیلم درام با مضمون علمی:
آیا انسان (مانند قرنیه چشمش) منحصر به فرد در کیهان و هستی است؟
آیا یافته های علمی، اعتقادات دینی را منسوخ می نمایند؟
آیا روح انسان بعد از مرگ به جسم شخص دیگری حلول پیدا می کند؟
فیلم سعی می کند به این دست سوالات پاسخ دهد.
تماشای فیلم پیشنهاد می شود.
خیلی ضعیف...اگه کارگردان می خواست در رد نظریه تناسخ(چرخه ۸۴ بودا) فیلم بسازه شاید موفق تر بود...
فیلمی در این محتوا به زیبایی Birth بهتر ندیدم.
فوق العاده زیبا. ۸
صحنه ای که دختر بچه هندی آسانسورو دید گریه کرد مو به تنم سیخ شد!
جالبه
سوفی نباید میمیرد دوسش داشتم
فیلم خوبیه
ی ذره مورد داره
خدایی بازیگر خوشکلیه این Astrid Berges-Frisbey.
مخصوصا چشای زیباش
مسائل مطرح شده بسیار پیچیده تر و گسرده تر از اونی هست که بخوای سر و ته ش رو با یه فیلم یک طرفه هم آورد !!! و واقعا این تاکید روی مساله ی مدنظر برای من ازار دهنده بود!!! و اصلا هم نمیگم مورد قبول من هست یا خیر...! حداقل در مورد این فیلم نظری ندارم!
شاید اسپویل:
کلا بحث اعتقادی فیلم که به لطف اسپویل دوستان از اول داستان برام مشخص شد رو کنار میذارم، ایده های متفاوت در فیلم های علمی و تخیلی برام جذاب هستند و این فیلم در حد نگاه کردن یک فیلم و سرگرم شدن میتونه در گروه فیلم های قابل قبول قرار بگیره ولی بیشتر از این خیر! و اصلا چیزی برای بحث کردن نداره، صرفا در حد اعتقادی هست که مطرح شده و معتقدین به راحتی و بدون هیچ دلیل و شواهد و مدرکی برای خودشون اثباتش هم می کنند!!
به عنوان یک فیلم علمی تخیلی ببینید
تلاشی مذبوهانه برای خار نمودن علم در برابر خرافات.
نیازی نیست که دانشمند باشید تا بفهمید فرضیات ارائه شده در این فیلم چقدر احمقانه است. همین که دو واحد روش تحقیق پاس کرده باشید متوجه میشید!
فیلم به هیچ وجه نگاهی بی طرفانه نسبت به جدال علم و خرافه ندارد.و به طور مستقیم و با گستاخی تمام میگوید ای مردم! بدانید و آگاه باشید که علم یعنی حماقت! علم آنقدر احمق است که میخواهد چیزی را اثبات یا رد کند که ما مذهبیون کاملا از آن آگاهیم
در این فیلم کاراکترهای معتقد به ماورالطبیعه، حتی اگر بی سواد هم باشند دانای کل تلقی میگردند، و کاراکترهای غیرمذهبی، در صورت دانشمند بودن نیز احمق و نادان درنظر گرفته شده اند. نشانه های زیادی را میتوان برشمرد که هدف این فیلم چیزی جز تخریب علم و تجلیل خرافات نیست.
خیلی واسه من جالبه الان یه سریا توی جامعه واسه اینکه بگن ما روشن فکریم خدا رو قبول ندارن
اما توی بلاد کفر همش درباره این فیلم میسازن که وجود خدا رو ثابت کنن
البته این فیلم بیشتر درباره تناسخه که عالیه
اگه میخواین با دیدن یه فیلم به علم و آگاهیتون اضافه شه این فیلم رو ببینید
حتما این فیلم رو ببینید. خیلی قشنگه و زیبا و البته نکته دار. نمره ۹ بهش می دم
خیلی خوشم اومد....یه موضوع متفاوت.....
من خیلی زیاد از این فیلم خوشم اومد و وقتی اومدم دیدم این همه نظر واسه فیلم گذاشتین فهمیدم که فیلمش خیلیارو جذب کرده.من همیشه به این چیزی که تو فیلم نشون دادن اعتقاد داشتم و به هرکی میگفتم مسخره میکرد که الان اولین کسی که موافقم بود کارگردان بود.خلاصه اینکه بعضی جاهای فیلمش مو به تنم سیخ شد.امتیاز ۹ . ۱ امتیازم کم واسه بازیگرا
فیلم خوب و سرگرم کننده ای بود. تا قبل از این فیلم چیز زیادی از تناسخ نمیدونستم و به طور کلی نظربه این تناسخ رو قبول ندارم.
خوشحال شدم که دیدم هستن آدمایی که طرز فکرشون در جاهای مختلف دنیا ممکنه شبیه به هم باشه و اساسا به این موضوعات هم فکر میکنن ... کلا آدم خوشحال میشه وقتی میبینه هستن آدمایی که طرز فکرشون مثله اونه ....
اتلاف وقته فقط کسایی که از سطح سواد کمی برخوردار هستن جذب این فیلما میشن.
فیلمی کم هزینه، فلسفی و عرفانی که یه جورایی نظریه وجود نداشتن خدا رو به چالش میکشه،من که خوشم اومد ولی به دوستانی که فیلمهای پر هیجان نگاه میکنن پیشنهاد نمیکنم
فیلم از منظر نظریه تناسخ یا Reincarnation !
اولین سوالی که در بدو واکاوی مطرح میشود این است که نظریه تناسخ یا وازایش به چه معناست؟
تناسخ به معنای زاییده شدن دوباره پس از مرگ است! برهمن‌ها به ایده وازایش (تناسخ) معتقد هستند؛ به این معنا که هرگاه موجودی از بین برود، روح آن از کالبد جدا شده و در همین دنیا به کالبد موجود دیگری درمی‌آید . عقیده به تناسخ منحصر به مردم هند نیست, بلكه با اختلافاتی در مفهوم غالب مذاهب عالم از بدویان وحشی گرفته تا امم متقدم كه دارای فرهنگی متعالی می باشند همه كم و بیش قدمی در راه عقیده به تناسخ برداشته اند! در هندوئیسم، روح (آتمن) جاودانه و نامیرا است، در حالی که جسم تولد و مرگ دارد. روح جسم را مانند لباس کهنه ترک می‌گوید و لباس نو می‌پوشد!
فیلم I Origins با اندکی اغماض و چشم پوشی نسبت به نقاط ضعفی که عموما در غالب خروجی های سینمای هالیوود به چشم میخورد از معدود فیلم هایی ست که بعد از سال ۲۰۰۰ توانسته با ایده ای مناسب در صدد پرداختن به نظریه ی تناسخ برآید!
تماشای این فیلم خصوصا به علاقمندان بحث های نظری پیشنهاد میشود
با احترام - گلستانی
فیلم فوق العاده ایه
علاوه بر دیالوگ های عمیقی که داره، فکر و احساس رو همزمان درگیر میکنه
سکانس آخر از نظر علمی و ماورایی موی تنم سیخ شد، و از نظر احساسی اشک تو چشام جمع شد
شاید هیجان خاصی نداشته باشه اما واقعا عمیق و جذابه
اما این دختره سوفی(آسترید) واقعا چشمان زیبایی داره
کامنتـ آ رو خوندم گفتم جــــــان عجب فیلم خدایی این پســ... !! بعد از دینش این موضوع بهم اثبات شد همیشه رو حرف مردم نبایسـ حساب کرد!! خُنـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــک در حد بُوندس لیگلآ!! ارزش یه بار دیدنم نداره...
یک شاهکار در حد المپیک رفت تو ارشیو امتیاز من ۸
کسایی که ندیدن نخونن(یه اسپویل خفن):
قبل از هر چیز باید بگم که از لحاظ فیلمی فیلم خوبی بود.
اما چند نکته راجع به مفهوم که بنظرم جای بحث داره:
۱.سوفی توی فیلم میگه که کرم کور دو تا حس داره و نور را نمی تواند درک کند در حالیکه نور در همه ی اطراف اون کرم وجود داره ولی ما به عنوان یک موجود برتر، درست بالای سر اون کرم وجود نور(چیز غیر قابل درک) رو به راحتی درک میکنیم. حالا با دادن یک درکی به کرم که تا به حال نداشته و نمیدانسته چیست(بینایی) باعث میشویم چیزی جدید اما بسیار اساسی را بتواند درک کند. سپس سوفی بگونه ای نتیجه میگیرد که ممکن است ما ادراک محدودی داشته باشیم ولی یک چیزی وجود داشته باشد که بمانند نور اساسی است ولی ما از درک آن عاجزیم. احتمالا داستان آقای مربع(دو بعدی) و کُره(سه بعدی) را شنیده اید که در فیزیک برای آشنایی با ابعاد مختلف استفاده میشود و درباره درک نیز صادق است. ما انسان ها موجوداتی هستیم که در چهار بعد زندگی میکنیم و حواس پنج گانه داریم. این یعنی درک ما محدود است به توانایی هایی که داریم، مثلا ما نمیتوانیم هیچگاه مثل خفاش ها اشیا را درک کنیم یا مثل دلفین ها توانایی ارتباطی صوتی پیچیده داشته باشیم. به بیان دیگر چون وضعیت کرم کور در ارتباط با ما اینگونه است دلیل نمیشود که وضعیت ما با با موجودی والاتر از ما نیز اینگونه باشد؛ یعنی مانمیتوانیم بدانیم که آیا چنین چیزی وجود دارد یا نه چون در توان مانیست و تلاش برای درک چیزی خارج از درک کاری است بیهوده.
۲.حتی کرم کوری هم که بینا شده نمی تواند وجود این درک جدید(بینایی) و وجود نور را برای کرم های دیگر توضیح دهد چون از لحاظ منطقی و نه ایمانی از درک آنها خارج است(بدبختی رو می بینی!!!)
۳. زنی که مسول موسسه هند بود تو فیلم داستان اون بودایی رو تعریف میکنه: بودایی میگه اگه یافته علمی خلاف دین من بود من تمام تلاشم رو برای درک(منطقی) اون میکنم و اگر صادق بود دینم رو کنار میگزارم. اما نتیجه گیری اش در جمله بعدی اش غلط است که میگوید اگر از راهی روحانی(spritual) به تو ثابت شود که دیدگاه علمی ات غلط است آن را کنار میگزاری( و ایمان می آوری)؟ برای یک دانشمند(آن هم زیست شناس مولکولی) باید واضح باشد که اثبات روحانی از دیدگاه منطقی علمی اصیل معنایی ندارد.
۴. وقتی دختر هندی با عنبیه مشابه رو پیدا میکنه و از طریق سوال های ۳گزینه ای شباهت رو با نمونه سوفی بررسی میکنه نتیجه هرچند غیر عادی اما زیر پنجاه درصد است که یعنی این شباهت اصلا از لحاظ علمی معنای خاصی ندارد؛ یعنی با دو نمونه عنبیه مشابه اما شخصیت فردی متفاوت با علایق مشترک احتمالا اتفاقی طرفیم.
موضوع فیلم آدم و به فکر فرو می بره. درک بالایی می طلبه. ارزش دیدن داره.